Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://repositorio.consejodecomunicacion.gob.ec//handle/CONSEJO_REP/12122Registro completo de metadatos
| Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
|---|---|---|
| dc.contributor.author | Bernal Triviño, Ana | - |
| dc.contributor.author | González-Neira, Ana | - |
| dc.contributor.author | Rosales-Climent, Andrea | - |
| dc.date.accessioned | 2026-08-12T14:21:17Z | - |
| dc.date.available | 2026-08-12T14:21:17Z | - |
| dc.date.issued | 2026 | - |
| dc.identifier.citation | Bernal-Triviño, A., González-Neira, A., & Rosales Climent, A. (2026). Medios de comunicación y verificación en la red social X durante el debate electoral del 23J en España, Communication & Society, 39(1), 282-300. https://doi.org/10.15581/003.39.1.019 | es_ES |
| dc.identifier.issn | 2386-7876 | - |
| dc.identifier.uri | https://repositorio.consejodecomunicacion.gob.ec//handle/CONSEJO_REP/12122 | - |
| dc.description.abstract | El 10 de julio de 2023 se celebró el debate previo a las elecciones generales españolas del 23J. Los candidatos Pedro Sánchez (PSOE) y Alberto Núñez-Feijoó (PP) se enfrentaron en un cara a cara en Atresmedia. El encuentro generó críticas a los moderadores por la ausencia de verificación en directo en las redes sociales, en especial, en X. A través del análisis de los 594 tuits publicados por los principales medios de comunicación generalistas y empresas verificadoras durante el debate en esa red, se realiza un análisis de su impacto, frecuencia y se comprueba si la apuesta del contenido era la verificación, el contexto, la opinión, la declaración o el infoentretenimiento. Se analiza si los medios de comunicación y los verificadores actuaron como una alternativa informativa de verificación durante la retransmisión del debate. De 16 medios analizados, sólo tres (18%) aportaron estos contenidos en X. Si se tiene en cuenta también a las empresas verificadoras, el porcentaje de las cuentas analizadas que cumplen la función de verificadores se alza al 35%. Solo el 6,2% de los tuits corresponden a verificación, un 2% a contexto, las declaraciones suponen casi la mitad de los tuits (47 %), el infoentretenimiento supone el 27,8%, el análisis de opinión un 12,8% y la crónica un 4%. En un contexto de polarización social y desinformación, los medios no realizaron de forma mayoritaria una función de verificación de contenidos. | es_ES |
| dc.language.iso | es | es_ES |
| dc.publisher | Universidad de Navarra | es_ES |
| dc.subject | redes sociales | es_ES |
| dc.subject | debate electoral | es_ES |
| dc.subject | desinformación | es_ES |
| dc.subject | verificación | es_ES |
| dc.subject | comunicación política | es_ES |
| dc.subject | infoentretenimiento | es_ES |
| dc.subject | televisión | es_ES |
| dc.title | Medios de comunicación y verificación en la red social X durante el debate electoral del 23J en España | es_ES |
| dc.title.alternative | Comunication & Society | es_ES |
| dc.type | Article | es_ES |
| Aparece en las colecciones: | Documentos internacionales sobre libertad de expresión y derechos conexos | |
Ficheros en este ítem:
| Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| Medios de comunicación y verificación en X.pdf | 478,22 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.