Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://repositorio.consejodecomunicacion.gob.ec//handle/CONSEJO_REP/12122
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorBernal Triviño, Ana-
dc.contributor.authorGonzález-Neira, Ana-
dc.contributor.authorRosales-Climent, Andrea-
dc.date.accessioned2026-08-12T14:21:17Z-
dc.date.available2026-08-12T14:21:17Z-
dc.date.issued2026-
dc.identifier.citationBernal-Triviño, A., González-Neira, A., & Rosales Climent, A. (2026). Medios de comunicación y verificación en la red social X durante el debate electoral del 23J en España, Communication & Society, 39(1), 282-300. https://doi.org/10.15581/003.39.1.019es_ES
dc.identifier.issn2386-7876-
dc.identifier.urihttps://repositorio.consejodecomunicacion.gob.ec//handle/CONSEJO_REP/12122-
dc.description.abstractEl 10 de julio de 2023 se celebró el debate previo a las elecciones generales españolas del 23J. Los candidatos Pedro Sánchez (PSOE) y Alberto Núñez-Feijoó (PP) se enfrentaron en un cara a cara en Atresmedia. El encuentro generó críticas a los moderadores por la ausencia de verificación en directo en las redes sociales, en especial, en X. A través del análisis de los 594 tuits publicados por los principales medios de comunicación generalistas y empresas verificadoras durante el debate en esa red, se realiza un análisis de su impacto, frecuencia y se comprueba si la apuesta del contenido era la verificación, el contexto, la opinión, la declaración o el infoentretenimiento. Se analiza si los medios de comunicación y los verificadores actuaron como una alternativa informativa de verificación durante la retransmisión del debate. De 16 medios analizados, sólo tres (18%) aportaron estos contenidos en X. Si se tiene en cuenta también a las empresas verificadoras, el porcentaje de las cuentas analizadas que cumplen la función de verificadores se alza al 35%. Solo el 6,2% de los tuits corresponden a verificación, un 2% a contexto, las declaraciones suponen casi la mitad de los tuits (47 %), el infoentretenimiento supone el 27,8%, el análisis de opinión un 12,8% y la crónica un 4%. En un contexto de polarización social y desinformación, los medios no realizaron de forma mayoritaria una función de verificación de contenidos.es_ES
dc.language.isoeses_ES
dc.publisherUniversidad de Navarraes_ES
dc.subjectredes socialeses_ES
dc.subjectdebate electorales_ES
dc.subjectdesinformaciónes_ES
dc.subjectverificaciónes_ES
dc.subjectcomunicación políticaes_ES
dc.subjectinfoentretenimientoes_ES
dc.subjecttelevisiónes_ES
dc.titleMedios de comunicación y verificación en la red social X durante el debate electoral del 23J en Españaes_ES
dc.title.alternativeComunication & Societyes_ES
dc.typeArticlees_ES
Aparece en las colecciones: Documentos internacionales sobre libertad de expresión y derechos conexos

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
Medios de comunicación y verificación en X.pdf478,22 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.