Gobernanza de Meta. Las políticas de moderación de contenidos y sus impactos en América Latina (2018–2025)

Abstract

El trabajo analiza la estructura de gobernanza de Meta, sus políticas de moderación de contenidos entre 2018 y 2025 y sus implicancias para el debate público en América Latina desde la perspectiva de la Economía Política de la Comunicación y los Derechos Humanos. Para ello, combina análisis documental, entrevistas y revisión de declaraciones de organizaciones y expertos regionales en derechos digitales. Concluye que el sofisticado diseño institucional de moderación presenta déficits estructurales para América Latina. Entre ellos, una escasa incidencia regional en el total de casos estudiados y, particularmente en los de desinformación electoral. Además, advierte el desfasaje entre el rol del Oversight Board y el desarrollo de políticas empresariales. El cambio implementado en 2025 supone mayor automatización y externalización de la responsabilidad de moderación hacia los usuarios, a partir de una concepción maximalista de la libertad de expresión. En América Latina, esto representa un riesgo para los procesos electorales. La estrategia de Meta evidencia la insuficiencia sistémica de la autorregulación empresarial como mecanismo de protección de derechos y la necesidad de marcos regulatorios con enfoque de derechos humanos y mayor transparencia sobre la arquitectura de la plataforma.