Un periodismo sin explicaciones

Abstract

Cuando a Ed Murrow, el periodista de la CBS que se enfrentó al senador McCarthy en los años 50 del pasado siglo (véase la película Buenas noches, y buena suerte, de George Clooney), le preguntaron si temía que en algún momento los políticos tomaran al asalto, como pretendía McCarthy, los informativos de televisión, Murrow contestó, con un llamativo sentido de la premonición, que el rigor de los informativos estaba mucho más amenazado por el show business. Hace más de sesenta años este profesional lamentaba la imposible combinación de noticias, entretenimiento y publicidad que, en los medios de comunicación de masas norteamericanos, estaba deteriorando la calidad de la información. Un peligroso cóctel nacido para saciar el apetito (feroz) de audiencia; una carrera (frenética) en la que empezaban a no tener cabida las informaciones «desagradables y molestas» (más tarde empezarían a sobrar, también, las informaciones complejas). Audiencia a toda costa, aunque en el camino las señas de identidad del buen periodismo quedan pulverizadas y así los ciudadanos creen estar informados cuando en realidad están entretenidos.